Manisa Marmara Gölü, kış aylarında yaklaşık 65 bin su kuşunun görüldüğü, jenerasyonu tehlike altına girmeye yakın olan zirveli pelikan tipinin dünya nüfusunun %9’unun kışladığı bir sulak alandı. Meydan tertipli olarak barındırdığı su kuşu popülasyonu ile Ramsar Alanı olmak için gereken kriterleri de sağlıyor. Marmara Gölü Sulak Alanı hem göle hem de Türkiye’ye endemik balık çeşitleri için bir Ömür alanı. Fakat yanlış planlama ve uygulamalar sebebiyle Özellikle yeraltı ve yerüstü sularının çok kullanımı üzere nedenlerle göl kurutuldu. Göle sağlanabilecek su kaynakları dururken, göl bir tarım alanına çevrilmek isteniyor.
Gölü tarım alanına çevirecek projeye ÇED Gerekli Değildir Kararı
Gölde, kanunlara ters olarak tarım İşletmeleri genel Müdürlüğü (TİGEM) tarafından yapılan ziraî üretim faaliyetleri kapsamında arazi yapılandırması projesi için Manisa Valiliği’nce 21.02.2023 tarihli ‘Çevresel tesir Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir’ kararı çıktı.
Doğa Derneği, WWF-Türkiye (Doğal Hayatı Müdafaa Vakfı), Salihli Etraf Derneği, Akhisar Etraf Derneği, Manisa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Muhafaza ve Etraf Derneği ve göl etrafında yaşayan şahıslarla ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının, öncelikle yürütmesinin durdurulmasına, yargılama sonunda iptaline karar verilmesi istemiyle dava açtı.
Davacılar göle Mevcut olan su kaynaklarından su verilmesini talep ediyor. Gölün anne kaynağı olan Gördes Çayı’nın suyu, Gördes Barajı’nda tutuluyor. Marmara Gölü’nün yüzey sularıyla beslenmesi hedefiyle açılan Kumçayı Derivasyon Kanalı, Adala Besleme Kanalı ve Marmara Gölü Besleme Kanalından su basılmıyor. Gölün süratle yine oluşabilmesi için Gördes Barajı ve Ahmetli Regülatörü’nden göle su verilmesi kâfi.
Marmara Gölü’ndeki hukuksuz uygulamalara karşı ikinci dava
Doğa Derneği Yönetim Konseyi Lideri Dicle Tuba Kılıç mevzuya ait yaptığı açıklamada “Marmara Gölü yanlış su ve tarım siyasetleriyle kurutulmuştur. Yaşanan kuraklık iklim değişikliğinin bir sonucu üzere gösterilemez. Biyolojik çeşitlilik açısından dünya ölçeğinde değere sahip bu gölün resmi kurumlar tarafından tarım alanına dönüştürülmesi kabul edilemez. Marmara Gölü’nde yapılmak istenen ziraî faaliyetler Ulusal ve memleketler arası mevzuata karşıt. Marmara Gölü Sulak Alanı Rehabilitasyonu ismi altında gölün TİGEM tarafından tarım alanı olarak kullanılmasına karar verildi. Bu protokole açtığımız davanın akabinde göldeki tarım faaliyetleri için ÇED Gerekli değildir kararı alındı. Bu karara da dava açtık. Sivil cemiyet kuruluşları ve bölge insanıyla Bir arada Marmara Gölü’ndeki hayatın hakkını savunmaya devam edeceğiz. Marmara Gölü’nün yok edilmesi yalnızca buradaki biyolojik çeşitliliği değil gölün sağladığı ekosistemi ve ziraî üretimleri de Olumsuz etkileyecek.” dedi.
Kaynak: (BYZHA) ak Haber Ajansı
