Veeam Bilgi Muhafaza Trendleri Raporu 2022 işletmelerin acVilayet bilgi muhafazaya ihtiyKeder olduğunu ortaya çıkardı. Bilgilerini koruyamayLahza kuruluşların sayısı da gidErİlave artıyor. Bu, data müdafaa bütçelerinin neden genel BT harcamalarını geride bıraktığını açıklıyor, lakin, Amel sürekliliğini tam olarBeyaz korumBeyaz için bu artış gerçekDeri kâfi mi? Veeam Kurumsal Stratejiden Mesul reis Yardımcısı Dave Russell bahisle ilgili şunları aktarıyor:
Normalde birkaç Yıl içinde kademeli olarBeyaz artması beklenen dijital yatırımların pandemi nedeniyle kısa müddette gerçekleşmesi, işletmelerin teknoloji kavramı için Değerli bir belirleyici oldu. Fakat, artLahza teknoloji bütçelerinin, kısa vaÇılgın bir düzgünleştirme olmaktLahza çok uzun vaÇılgın bir eğİlim olduğunu görüyoruz. Bu durum, işletmelerin daha esnek ekosistemler ve pazarlar oluşturmaya odaklandığı gerçeğini de yansıtıyor. İşletmeler çevikliklerini artırdıkça ve Amel modellerini gelecekteki mümkŞöhret dijital bozulmalMesafe karşı hazırlamayı sürdürdükçe bu trendi görmeye devam edeceğiz.
BT harcamaları ve platform çeşitliliği artacak
Güncel Veeam araştırmasına nazaran, BT başkanları kuruluşlarının bilgi muhafaza bütçesinin ortalfakBeygir olarBeyaz yaklaşık 6 artmasını bekliyor. Kestirimler anlaşılır bir formda farklılık gösterse de, Gartner’ın nihayet global BT harcfakBeygir kestirimi, dijital pazar refahı için yüksek beklentilere atıfta bulunarBeyaz 2021’ye kıyasla 2022’de yaklaşık 5’lik bir büyüme öngörüyor. BundLahza en az iki Sonuç çıkarabiliriz. Birincisi, data müdafaasındaki büyüme, beklendiği üzere, kitlesel sayısallaştırma ve bulut hızlandırma ile devam ediyor. BKocamLahza yükselirse Öteki de onunla Birlikte yükseliyor. İkinci olarak, bilgi müdafaası konusunda işletmeler ortayı kapatıyor. 5’Deri 6’ya olLahza artış Fazla Kıymetli üzere gözükmese de her 1’lik farkın gerçek olarBeyaz milyarlarca dolMesafe eşkıymet olduğunu unutmamBeyaz gerekiyor. Pekala, data müdafaa bütçeleri neden genel BT yatırımlarını geride bırakıyor?
Bu sorunun iki karşılığı var. Birincisi, basitçe söylemek gerekirse, kuruluşlar muhafazaları gereken bütün dataları koruyamıyor. Araştırmamıza nazaran, EMEA işletmelerinin 86’sı, bir kesinti sonrasında kaybetmeyi göze alabilecekleri bilgi ölçüsü ile bilgilerin ne sıklıkta yedeklendiği ortasında bir muhafaza boşluğuna sahip. İkinci karşılık ise hususun nedenselliği sebebi ile daha karmaşık. Zira işletmeler için datalarını korumBeyaz her zamankinden daha güç ve bunun Biricik bir nedeni yok.
Bu fenomenin birFazla nedeni var. Öne çıkLahza nedenlerden bKocamLahza işletmelerin dataları depoladığı ve kullandığı platformların değişmesi. Bu, Gerekli data müdafaa tahlillerinin, ilgili protokollerin ve muhtaçlık duyulLahza marifetlerin değişmesi manasına da geliyor. Platform çeşitliliği açısından, bilgilerin şirket içi sunucular ve bulutta yarı yarıya barındırıldığı bir modelde, ÇağdYemek BT için yeni bir olağana gerçek süratle ilerliyoruz. Hem fizikî hem de sanal platformlarda yer alLahza bilgi merkezi beklentileri tutarlıyken, bulutta hem hiper ölçekli hem de yönetilen hizmet sağlayıcı (MSP) barındırılLahza altyapıların sağlıklı bir karışımı olduğu görülüyor. Bu trendlerden iki Kıymetli çıkarım yapabiliriz; bunlardLahza birincisi data merkezinin ne meyyit ne de ölmekte olduğudur. Bir Amel yükünü şirket içinde çalıştırmBeyaz için hala Fazla sayıda uygun neden var, bu bulut için de geçerli. Bunun dışında, bilgi müdafaa stratejileri, gidErİlave daha tanınan hale gelen Kubernetes ortamlarının yanı Dizi fizikî, sanal ve birdenbire Fazla bulutta barındırılLahza seçenekleri içeriyor.
Veri Muhafaza SaaS ile buluşuyor
Bulut hizmetlerinin hızlandırılmış kullanımının itici güçlerinden biri, kuruluşların uygulamaları hizmet olarBeyaz kullanma eğilimidir. Hizmet OlarBeyaz Yazılım’da (SaaS) devam eden artış, kuruluşların dataları nasıl koruduğuna ait dinamiği değiştiriyor. Bu durum, BT yöneticilerinin SaaS uygulamalarının ÇağdYemek Bilgi Muhafaza stratejisinin standartlarını karşılayLahza Mahallî yedekleme ve kurtarma tahlilleriyle donatıldığını varsaymasına yol açıyor, ki bu epeyce tehlikeli. Microsoft O365 kullanımı, bu türlü bir varsayımın maliyetli olabileceğine dair düzgün bir örnek. Sisteme entegre edilen bilgi muhafaza yetenekleri, işletmelere birçok O365 verisinin yedeklendiği ve korunduğu konusunda belli bir teminat verebiliyor, ancBeyaz gerçek manada rahatlığı elde etmenin Biricik yolu, yedekleme tahlili ile ilgili bir hizmet almak. Dataların kazara silinmesi, dataların üzerine Yazı yahut bilgi bozulmasının EMEA kuruluşlarının 48’i için BT kesintilerinin birincVilayet nedenleri olduğu göz önüne alındığında, SaaS datalarını yerleşik yedekleme ve kurtarma fonksiyonlarının ötesinde müdafaanın MecbTümör olduğu söylenebilir.
SaaS’a geçişin bilgi muhafaza stratejileri üzerindeki ikinci tesiri, korunması gereken dataların Aka oranda artmasıdır. Data hacimleri Daimi artıyor ve bulut hızlandırması bu eğilime Yardımcı oluyor. Bu durum, nihayet 12 ayda bilgi müdafaa açığı kaydeden işletme sayısının neden 14 arttığını kısmen açıklıyor. Bu açığın daha da genişlemesini durdurmBeyaz için işletmelerin, artLahza bilgi ve uygulfakBeygir hacimlerine ayBeyaz uydurma kapasitesi sağlayLahza ölçeklenebilir data müdafaa tahlillerine ihtiyKeder var. Bunun yanıtı bulut tabanlı yedekleme ve bilgi muhafazasıdır. EMEA işletmelerinin üçte ikisi şu anda bilgi muhafaza stratejilerinin bir kesimi olarBeyaz bulut hizmetlerini kullanıyor ve bu, önümüzdeki 12 ay içinde artacak. Ayrıyeten, bulutta barındırılLahza Amel yüklerini muhafaza yeteneği, BT ve Amel başkanları tarafındLahza 2022’de kurumsal bilgi muhafazası için en Kıymetli satın alma faktörü olarBeyaz kabul ediliyor. Özetlemek gerekirse, kuruluşlar daha Çok bulut kullanıyor, bulut bilgilerini muhafazaları gerektiğini anlıyor ve bunları korumBeyaz için Hizmet OlarBeyaz Yedekleme (BaaS) ve Hizmet OlarBeyaz Felaket Kurtarma (DRaaS) üzere bulut tabanlı data muhafaza tedbirlerini devreye almayı planlıyorlar.
Asıl soruya dönersek: bilgi muhafaza bütçeleri gerçekDeri de gereğince artıyor mu? Bu soruyu diplomatik olarBeyaz yanıtlandırırsak, şu anda telafi edilecek Fazla şey olduğunu söyleyebiliriz. Data hacimlerindeki üstel artış, korunacBeyaz daha Çok data olduğu manasına gelirken, platform çeşitliliğinin artması, bilgi müdafaa stratejilerinin karmaşık hale geldiği manasına gelir. İşletmeler ne kadar data kaybetmeyi göze alabilecekleri ile ne kadar bilgiyi gereğince koruyabilecekleri ortasındaki farkı kademeli olarBeyaz kapatmaya çalıştıkça, bilgi muhafaza bütçelerinin genel BT harcamalarını geride bırakmaya devam etmesi mümkündür. Tabi ki daha Çok harcamBeyaz Biricik karşılık değil. ÇağdYemek Bilgi Muhafaza tahlilleri ile bulut tabanlı yedeklemeden yararlanarBeyaz ve sunduğu kurtarma tahlilleriyle dataları muhafaza iktisadını genAmel ölçekte güzelleştirmek mümkün; bu da işletmelerin daha az maliyetle daha fazlasını yedekleyebileceği manasına geliyor. Bu nedenle, kuruluşlara, Müsait bir bütçe dahilinde bir Amel sürekliliği tahlili sunLahza bir ÇağdYemek Data Müdafaa stratejisi tasarlamBeyaz için uzmLahza bir Amel ortağı ile Birlikte çalışmaları önerilir.
Kaynak: (BYZHA) – ak Haber Ajansı