Avukat Kaan Özçelik: Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor

tarafından
42
Avukat Kaan Özçelik: Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor

Metatime Teknoloji Yönetim Heyeti Üyesi Avukat Kaan Özçelik’e Nazaran Blockcahin Teknolojileri Çoktan Fintech Ekosistemine Katılmış durumda!

2021 yılı, dünya genelinde fintech dalının rekorlara koştuğu bir Yıl olarak kayıtlara geçti. Kesim; kripto Nakit ünitesi, blok zincir, temassız ödeme ve siber Emniyet üzere yeni oyuncuların devreye girmesinden Aka ölçüde dayanak gördü. Kurumsal finansman ve danışmanlık hizmetleri sunan KPMG’nin hazırladığı “Pulse of Fintech” raporuna nazaran; 2021 yılında fintech bölümünde Yekün bedeli 210 milyar dolar olan 5.684 adet süreç yapıldı. Bir evvelki yıla kıyasla 55 artış kaydeden bu süreçler Özellikle Amerika, Avrupa, Orta şark ve Asya Pasifik bölgelerinde ağırlaştı. Bu gelişmelerin Avrupa’daki yeni jenerasyon bankacılık süreçlerini de yakından etkilediğini söyleyen kapital Piyasası Hukuku alanında çalışmalar yürüten Avukat Kaan Özçelik; bölüme yeni katılan ögelerin farklı yatırım araçları sunarak kullanıcıları teşvik ettiğini, bu nedenle finans teknolojileri ile Amel birliği yapmayan şirketlerin geleceğe taşınamayacağını Anlatım etti.

Temel olarak “finans” ve “teknoloji” sözlerinin kısaltılarak bir ortaya getirilmesi halinde ortaya çıkan “fintech” kavramı, günümüzde hayatın her alanına iç olmuş durumda. Bilhassa klasik bankacılık hizmetlerinin, pandeminin de tesiriyle hızlanan dijital yönelimlerden etkilendiğini söyleyen Avukat Kaan Özçelik’e nazaran; dal hala sayısız fırsatlarla dolu. Pek Fazla finans şirketi ve startup da bu fırsatları kıymetlendirerek kullanıcılarına işbirlikçi tahliller sunmaya çalışıyor. Bu avantajlı bölümde ekseriyetle bilgisizlikten kaynaklanan birtakım Önemli risklerin bulunduğunu da söyleyen Özçelik’e nazaran, finansal okuryazarlığın artırılması bu risklerden korunmak ismine hayli kıymetli.

“Fintech ile Süratli Tahliller Sunan Yenilikçi Bir Bankacılık Anlayışı Gelişiyor”

Yapılan araştırmalara nazaran online ve temassız ödeme hacimleri 2020’ye nazaran 41 artış gösterdi, Nakit transferi ve fatura ödemeleri ise en Fazla kullanılan hizmetler oldu. Bu bilgileri inceleyerek kesime dair tahlillerini paylaşan tecrübeli Avukat Kaan Özçelik, Fintech dalında yaşanan bu gelişmelerin gerisindeki itici güçler ortasında dijital bankacılık ve taşınabilir ödeme faktörlerinin bulunduğunu aktardı. Online ve temassız ödeme hacimlerindeki Önemli artışın fintech çalışmalarını ileriye taşıdığını, pandeminin de tesiriyle NFC ve uzaktan kimlik tespiti üzere daha yeni teknolojilerin tanıtıldığını belirtti.

Fintech çalışmalarının pek Fazla sanayide eş vakitli olarak gerçekleştiğini Anlatım eden Özçelik açıklamalarını şu halde sürdürdü: “Pandemi sonrası yaşanan dijital ihtilalin Özellikle internet bankacılığı ile taşınabilir bankacılık hizmetlerini yine şekillendirdiği bir gerçek. Kullanıcılar bu sistemin Özellikle süratli ve rahat olmasını beğeniyor. Ayrıyeten fintech tahliller dijital tabanlı olduğu için Çok bir masraf gerektirmiyor. Bu sayede kullanıcılar hem Müsait fiyatlı eserlere ulaşmış, hem de kredi, finans, Nakit transferi ve ödeme üzere kişiselleştirilebilir yatırım araçlarından faydalanmış oluyor.”

“Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor”

Uluslararası tanınırlığı olan şirketlerin Us borsalarında halka arz süreçlerini de yürüten ayrıyeten Türkiye ve Litvanya merkezli blokchain geliştiricisi Metatime Teknoloji A.Ş. şirketi Yönetim Konseyi Üyesi Avukat Kaan Özçelik blockchain teknolojilerinin FinTech dünyasındaki durumunu ise, “Blochchain tabanlı kripto varlıklar otoriteler tarafından adlendirilmese bile FinTech ekosisteminde çoktan yerini almış bulunuyor. Teknolojinin anlaşılma ve regüle edilme süreci hali hazırda Fazla yavaş ilerlese bile kripto varlıkların bir finansal varlık ve yatırım aracı olarak kullanılmaya başlandığı inkar edilemeyecek derecede gözler önünde bulunuyor. Kripto varlıkların Avrupa Birliği kamsamındaki düzenlemelerine baktığımızda genel olarak regülasyonların kara Nakit aklama ve terör finansmanının önlenmesine ait konumlandırıldığını görüyoruz. Platform işletmecilerinin varlık ve likidite sağlayıcılarını ispatlayabildikleri ölçüde devinim alanlarının kısıtlanmadığı kripto varlık platformları çoğunlukla Litvanya ve İsviçre merkezli olarak konumlanmış durumda.İki ülkenin tercih edilebilmesinde Ahenk maddelerinin FinTech tahlillerine zorlaştırıcı değil kolaylaştırıcı yaklaşımla düzenlenmiş olması gösterilebilir. Ayrıyeten belirlenen bölgelerdeki vergi avantajları da yatırımcıların ilgisini çekmekte Kıymetli bir Öğe olarak gözüküyor. Tıpkı formda ABD’de ise kimi bölgelerde kriptodan fiatadönüldüğü takdirde vergisini ödemek kaidesiyle kripto varlık madenciliğine müsaade ediliyor.

Tüm bu düzenlemeler doğrultusunda kripto varlıklara ait yaklaşımları Uzaklık seviyede olan bütün otoritelerin blockchain teknolojisini anlamaya çalışarak kripto varlıklardan yararlanmak istedikleri fakat geçiş sürecinde kapital denetimini kaybetmeden birtakım düzenlemeler yapmaya çalıştıkları ve bu çalışmaları da kara Nakit aklama ve terör finansmanını engelleme kuralları çerçevesinde şu anda uygulamaya aldıklarını görüyoruz.” Formunda yorumlayarak blockchain teknolojilerinin çoktan Fintech alanına iç olduğu yorumunu yapıyor.

“Fintech Kapsamında Gelen Riskler Finansal Okuryazarlıkla Elenebilir”

Avukat Kaan Özçelik Fintech dalının beraberinde getirdiği yeni oyuncuların Özellikle bankaların tüketici haklarını müdafaaya ve daha şeffaf olmaya yönelik Amel birlikleri kurmasına yol açtığını söyledi. Teknolojiyi kullanarak daha süratli ve avantajlı bir sistem kuran bu düzenekte birtakım risklerin de bulunduğunu vurgulayarak, “Yenilikçi bankacılık sisteminde kullanıcıların avantajına çalışan pek Fazla araç var, ayrıyeten her ne kadar resmi olarak kabul edilmese de kripto Nakit ünitesi ve blok zincir üzere daha kozmik teknolojiler de mevcut. Bu Cin çalışmaların her biri kendi içinde farklı avantajlara sahip olmakla birlikte, Özellikle alandaki sonlu bilgi paylaşımı nedeniyle kullanıcılar açısından risk taşıyor. Finans bölümünde yaşanan gelişmeler şimdi emekleme etabında olduğundan tüketici hakları konusunda birtakım belirsizlikler olabiliyor. önemli bir avantaj olan sürat, birtakım durumlarda Geri alınamayan Aka sorunlara neden olabiliyor” dedi.

Sektörel gelişmelerin yakından takip edilmesinin riskleri elemedeki en Aka tedbirlerden olduğunu belirten Özçelik, “Fintech araçlar Fazla süratli bir adaptasyon sürecinden geçerek yenilenmeye devam ediyor. Yapılan tahliller de fintech araçların giderek daha yaygın hale geleceğini gösteriyor. Bu kademede doğan risklerden korunmak içinse, mutlaka finansal okuryazarlığı geliştirme konusuna yönelmek ve kullanılan araçlar hakkında kapsamlı bilgi sunmak gerekiyor. Müşterilerin ferdî bilgi kullanımı ve siber hamle üzere durumlara karşı hazırlıklı olması için türel hakların öğrenilmesi de Ehemmiyet taşıyor” diyerek şuurlu yapılan süreçlerin piyasa risklerini azalttığını vurguladı.

Kaynak: (BYZHA) – ak Haber Ajansı